Коротко о том, как нас будут прессовать.
Экспансия с опорой на кризисные точки: направления и особенности «гибридной войны» НАТО против России
претензии НАТО к России сводятся:
- Аннексия Крыма;
- Дестабилизация «восточной части Украины»;
- Военная деятельность вблизи границ НАТО, в том числе в районе Балтийского и Черного моря, а также в восточной части Средиземноморья;
- Риторика в ядерной сфере, военная концепция России и соответствующий потенциал;
- Нарушения воздушного пространства стран НАТО;
- Военное вмешательство России в Сирии, российское военное присутствие в Черном море для проецирования мощи в восточном Средиземноморье.
Можно подвести некоторые итоги. Если оставить за скобками проблемы внутренней политики России, то проецируемые Варшавским саммитом угрозы в адрес России одновременно содержат в себе пункты урегулирования кризиса в отношениях НАТО с Россией, разумеется, со сдачей Россией своих позиций:
- Очевидно, что судьба российского стратегического потенциала выводится за скобки отношений с НАТО и будет определяться на двусторонней основе США;
- Главным механизмом экспансии НАТО на Восток на новом этапе становится взаимодействия с «партнерами» через использование их кризисных точек на постсоветском пространстве;
- Очевидно, что перевод «партнеров» в разряд «союзников» потребует прямого участия НАТО в урегулировании их частных кризисов на антироссийской основе и за счет России;
- Определение Балтики в качестве территории с ухудшающейся для НАТО безопасностью означает требование к России демилитаризации Калининградской области с предоставлением ей особого статуса;
- Демилитаризация в интересах НАТО Причерноморского региона будет означать возвращение Украине Крыма, что автоматически станет ликвидацией Черноморского флота России. А передача Молдове Приднестровья станет ликвидацией базы российских войск на ближних подступах к Балканам;
- Возвращение Грузии Южной Осетии и Абхазии с выводом российских войск будет означать конец российского военного присутствия в Закавказье, т. е. возможности проецирования военной силы в этот регион;
- НАТО на Варшавском саммите «зачислением» Армении и Азербайджана через запятую в свои «партнеры» фактически предложил им решать проблему кризиса Нагорного Карабаха без участия России. А Армения, участием в саммите на высочайшем уровне, дала понять, что не рассматривает ОДКБ в качестве единственного механизма защиты своей безопасности. Возможным долгосрочным сценарием в такой расстановке становится ликвидация российского военного присутствия в Армении, а значит и в Закавказье.
- В конечном итоге, решение «старых» кризисов на постсоветском пространстве с использованием инструментария НАТО окончательно сделают США гегемоном на постсоветском пространстве, в т. н. «Северной Евразии». Это пространство и видится НАТО продолжением «Евроатлантического региона».
